广告
首页   >    要闻   >    正文

负利率争论继续 它到底有没有用?

来源:黄金头条 2020-06-14 13:53:41

对于美国是否会进入负利率的争论仍然围绕在市场上方。

timg

  外汇天眼APP讯 : 对于美国是否会进入负利率的争论仍然围绕在市场上方。

  包括美联储主席鲍威尔在内的多名美联储官员此前都表态过,不认为美联储应当采取负利率政策。

  本周美联储利率决议维持利率不变,将其限制在接近零的水平。

  但对于负利率的争论并没有就此消失。

  负利率对经济确实会有一些影响,这会让商业银行更乐于出借。但也很难说负利率真的会带来什么效果,负利率之后商业银行可能会失去很多存款来源。相比付钱给银行存款,人们会更倾向于持有现金。

  在金融危机之后,负利率政策得到了考验。一些国家的央行采取了负利率政策,包括瑞典央行、欧洲央行、瑞士央行、丹麦央行和日本央行。

  这其中,瑞典央行在去年12月退出负利率政策,利率重会零值上方。

  过去几年对负利率的研究一直没有停过,但始终没有什么确切的结论。

  一些研究显示,在欧洲一些国家和日本,负利率不仅没有好处,甚至会减少银行利润。银行因担心减少存款来源而不愿意将利率降至零下方,在不向储户收取费用的情况下,利润因此被减少。

  Morgan Stanley Investment Management投资组合经理Jim Caron表示,如果银行因为没有收益而不愿意出借,那么就不会出借。“在这种情况下,就没有投资,产生不了信用。”

  要推动经济增长,银行出借贷款是重要的一个方面。

  其它一些研究则显示出,银行们为了增加利润,会专注于将贷款放给那些风险更高的几个,这就会增加金融风险。

  不过负利率也并不完全没有坏处,上个月的欧洲央行经济公报就曾经指出负利率政策能带来的好处。包括:更好的宏观经济环境,增加银行业务量;改善预期,降低利率减少银行成本;银行持有的债券价值可能上涨。

  经济学家Kenneth Rogoff表示,只有大幅度的负利率才能把美国经济从困境中解救出来,但与此同时美联储又要首先控制现金囤积。

  瑞穗银行策略师Vishnu Varathan表示,负利率并不是那么好的。

  “负利率会大幅损伤养老金。并且会出现不记后果的对收益的追求,造成下一次金融危机。”

【免责声明】中金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息并未经过本网站证实,不构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

广告